El Tribunal Supremo de Estados Unidos anul\u00f3 este viernes la protecci\u00f3n del derecho al aborto vigente en este pa\u00eds desde 1973, en una decisi\u00f3n hist\u00f3rica que permitir\u00e1 a cada estado decidir si mantiene o proh\u00edbe este derecho reproductivo. <\/p>\n\n\n\n
El fallo se\u00f1ala que la Constituci\u00f3n \u201cno otorga\u201d este derecho y devuelve la autoridad para poder legislar sobre el aborto al \u201cpueblo\u201d y sus \u201crepresentantes electos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n publicada hoy revoca tanto la sentencia conocida como \u201cRoe versus Wade\u201d, acordada hace 49 a\u00f1os, que proteg\u00eda el derecho al aborto en todo el pa\u00eds, como otra resoluci\u00f3n de 1992, \u201cPlanned Parenthood versus Casey\u201d, que reafirmaba dicha protecci\u00f3n pero permit\u00eda a los estados establecer regulaciones sobre el proceso.
\u201cEs el momento de acatar la Constituci\u00f3n y devolver la cuesti\u00f3n del aborto a los representantes electos de los ciudadanos\u201d, dice literalmente el fallo redactado por el juez Samuel Alito en una frase que ya recog\u00eda tambi\u00e9n su borrador, filtrado a los medios en mayo.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n ha salido adelante por mayor\u00eda, con seis votos a favor -aunque con uno de ellos con una opini\u00f3n separada- y tres votos en contra.<\/p>\n\n\n\n
La opini\u00f3n separada es la del juez John Roberts, presidente de la Corte Suprema, quien est\u00e1 de acuerdo con la sentencia concreta del fallo pero no con la revocaci\u00f3n de los precedentes asentados en \u201cRoe\u201d y \u201cCasey\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa decisi\u00f3n del Tribunal de revocar \u201cRoe\u201d y \u201cCasey\u201d es una fuerte sacudida al sistema legal, independientemente de c\u00f3mo vean ustedes esos casos\u201d, explic\u00f3 Roberts en su opini\u00f3n, en la que tambi\u00e9n asegura tener \u201cdudas\u201d sobre que se deba tratar de la misma manera la prohibici\u00f3n de cualquier aborto y una prohibici\u00f3n del aborto a partir de las 15 semanas de embarazo.<\/p>\n\n\n\n
Roberts puede disentir de la revocaci\u00f3n de \u201cRoe\u201d porque la decisi\u00f3n del Supremo se refiere a un caso concreto, \u201cDobbs versus Jackson Women\u2019s Health Organization\u201d, sobre si el estado de Mississippi ten\u00eda derecho a prohibir cualquier aborto a partir de las 15 semanas, como hizo en 2018.<\/p>\n\n\n\n
Los jueces que han votado a favor de revocar \u201cRoe versus Wade\u201d insisten en no considerar el aborto un derecho constitucional ni tampoco un derecho apoyado por la \u201chistoria o la tradici\u00f3n\u201d estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s consideran que este precedente legal es \u201cofensivamente incorrecto\u201d y \u201cchocaba\u201d con la propia Constituci\u00f3n. Y a\u00f1ade que el otro fallo que ratificaba el derecho al aborto, \u201cPlanned Parenthood versus Casey\u201d, en 1992, \u201cperpetuaba\u201d esos errores.<\/p>\n\n\n\n
Los tres jueces progresistas del Supremo votaron, como se esperaba, en contra de esta decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCon pena para este tribunal, pero sobre todo para los millones de mujeres estadounidenses que han perdido hoy un derecho fundamental constitucional, disentimos\u201d, se\u00f1alaron en la opini\u00f3n contraria que han firmado conjuntamente Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan.<\/p>\n\n\n\n
\u201cRoe versus Wade\u201d fue fallado en 1973 y garantizaba la protecci\u00f3n del derecho a abortar en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
En 1992 \u201cPlanned Parenthood versus Casey\u201d ratific\u00f3 ese derecho, aunque tambi\u00e9n permit\u00eda a los estados regular el proceso siempre que no lo impidiera.<\/p>\n\n\n\n
Eso provoc\u00f3 que los estados conservadores aprobasen leyes para restringir el derecho al aborto, como se ha venido haciendo desde 1992, y de forma m\u00e1s intensa en los \u00faltimos a\u00f1os con la esperanza de provocar un fallo del Supremo que revocara \u201cRoe\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Con el fallo de hoy, los estados que as\u00ed lo decidan podr\u00e1n prohibir totalmente el aborto en su territorio.<\/p>\n\n\n\n
Esto supondr\u00e1 previsiblemente que Estados Unidos se parta en dos, entre los estados donde es posible la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo y los que la proh\u00edben totalmente.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan Planned Parenthood, la organizaci\u00f3n que gestiona la mayor red de cl\u00ednicas de salud reproductiva en EE.UU., el fallo \u201cpodr\u00eda llevar a 26 estados a moverse r\u00e1pidamente a prohibir el aborto, dejando al menos a 36 millones de mujeres de edad reproductiva, y otras personas que pueden quedar embarazadas, sin acceso al aborto\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, los estados de Kentucky, Luisiana y Dakota del Sur prohibieron la interrupci\u00f3n del embarazo este mismo viernes nada m\u00e1s conocerse la decisi\u00f3n, ya que ten\u00edan preparadas unas \u201cleyes resorte\u201d para entrar en vigor en el momento de conocerse el fallo.<\/p>\n\n\n\n
Idaho, Tennnessee y Texas tambi\u00e9n aprobaron de forma autom\u00e1tica la prohibici\u00f3n de la interrupci\u00f3n del aborto aunque sus efectos no entrar\u00e1n en vigor hasta dentro de 30 d\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Supremo de Estados Unidos anul\u00f3 este viernes la protecci\u00f3n del derecho al aborto vigente en este pa\u00eds desde 1973, en una decisi\u00f3n hist\u00f3rica que permitir\u00e1 a cada estado decidir si mantiene o proh\u00edbe este derecho reproductivo. El fallo se\u00f1ala que la Constituci\u00f3n \u201cno otorga\u201d este derecho y devuelve la autoridad para poder legislar…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":182518,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[93,70,56],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/malamboradio.com\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/aborto-en-PAINT.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malamboradio.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182517"}],"collection":[{"href":"https:\/\/malamboradio.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malamboradio.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malamboradio.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malamboradio.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182517"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/malamboradio.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":182521,"href":"https:\/\/malamboradio.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182517\/revisions\/182521"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malamboradio.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malamboradio.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malamboradio.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malamboradio.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}